DANIŞTAY 8. DAİRE KARARI
Esas Sayısı : 1981/1955
Karar Sayısı : 1982/1293
Karar Günü : 1.11.1982
İDARENİN YETERLİ BİR İNCELEME YAPMASI HALİNDE KAYIT SIRASINDA ORTAYA ÇIKARMASI MÜMKÜN BULUNAN HATANIN, İYİ NİYETLİ OLAN DAVACININ FAKÜLTEYİ BİTİRMESİNE AZ BİR SÜRE KALA ÖNE SÜRÜLEREK KAYDININ SİLİNMESİNDE İSABET BULUNMADIĞI HK.<
Uyuşmazlık; Tıp Fakültesi son sınıf öğrencisi olan davacının kaydının silinmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulu kararına karşı yaptığı itirazının reddine ilişkin Fakülte Kurulu kararının iptali isteminden ibarettir.
Dava dosyasının incelenmesinden; 1975-1976 öğretim yılında Tıp Fakültesine kaydolan davacının 1980-1981 öğretim yılında son sınıf öğrencisi
iken, yabancı uyruklu olmadığı, halde yabancı uyruklu öğrencilere tanınan kontenjan için açılan sınavı kazanarak usulsüz olarak kaydını yaptırdığı gerekçesiyle kaydının silinmesine ilişkin Tıp Fakültesi Yönetim Kurulu kararına karşı yaptığı itirazın reddedilmesine ilişkin Fakülte Kurulu kararının iptali isteğiyle davanın açıldığı anlaşılmıştır.
İdari işlemlerin hukuka aykırı bulunmaları halinde yapıldıkları tarihten geçerli olmak üzere geri alınmaları mümkün ise de; bu takdirde, iş
lemin yapıldığı tarihte yürürlükte olan yasalara uygun biçimde kazanılmış hakların korunması zorunlu olduğu gibi, geri alma işleminin makul
bir süre içinde, hak ve nesafet kurallarını zedelemiyecek bir şekilde yapılması da gerekli bulunmaktadır.
Dava konusu olayda; 1975-1976 öğretim yılında Tıp Fakültesine kaydolan davacının, 8/5/1981 tarihli dilekçesi üzerine yapılan incelemeye dayanılarak yabancı uyruklu olmadığı halde yabancı uyruklu öğrencilere tanınan kontenjandan yararlanarak usulsüz olarak kaydolduğunun belirlendiği gerekçesiyle Fakülte Yönetim Kurulu kararıyla kaydının silindiği anlaşılmaktadır.
1972 yılında Bulgaristan'dan Türkiye'ye göçmen olarak gelen ve 12/7/1973 günlü ve 7/6756 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığına kabul edilen davacının 5/11/1975 tarihli kayıt dilekçesinde uyruğunu hatalı gösterdiği, ancak bu dilekçeye T.C.uyruğunda bulunduğunu açıkca gösteren belgeleri eklediği görülmektedir. Söz konusu tarihteki yaşı ve Türkiye'de bulunduğu süre dikkate alındığında
uyruğu hakkında yaptığı hatanın davacının kötü niyetinden doğmadığı, aksine bu dilekçeye gerçek uyruğunu gösteren resmi belgeleri eklenmesinin iyi niyetini açıkca gösterdiği sonucuna varılmıştır.
İdarenin yeterli bir inceleme yapması halinde kayıt sırasında ortaya çıkması mümkün bulunan bu hatanın, makul bir sürede de ortaya çıkarılmadığı, aradan 6 yıla yakın bir süre geçtikten ve davacının fakülteden mezun olmasına çok az bir sürenin kaldığı, staj döneminde bulunduğu bir tarihte ortaya çıkarılarak kaydının silinmesi işlemi, yukarıda belirtilen İdare Hukuku ilkeleri ile idarece istikrar esasına ve hakkaniyete aykırı bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu işlemin iptaline karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:50-51)
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
