T.C
Yargıtay
4.Hukuk
Dairesi
E.2011/14957
K.2012/1589
T.07.02.2012
ÖZET:
Yargıtay bozmasından sonra ıslah yapılması mümkün değildir.
Bozma
kararından sonra ek dava ile yeni bir talep ileri sürülebilir.
Davalıların
diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, maddi
tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm,
davalılar tarafından temyiz olunmuştur.
Mahkemenin
24.03.2006 tarih ve 2004/369-2006/113 sayılı kararı, dairemizin 08.10.2007
tarih ve 2006/12502-2007/11903 sayılı ilamı ile bozulmuş olup; bozmaya
uyulduktan sonra yapılan yargılama sırasında ve 11.01.2011 tarihli dilekçe ile
tazminat istemi ıslah edilmiştir. Mahkemece, dava ve ıslah dilekçeleri ile
talep edilen maddi tazminat isteminin ödetilmesine karar verilmiştir.
Dava tarihinde
yürürlükte bulunan HUMK'un 84. maddesi ile bu konuya ilişkin 04.02.1948
tarih ve 1944/10-1948/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca; bir yargılama
işlemi olan ıslah, soruşturma ve yargılama bitinceye kadar yapılabilir.
Karar, temyiz incelemesi sonucunda bozulduktan sonra artık ıslah yapılamaz.
Aynı düzenleme, yargılama aşamasında yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın
177/1. maddesinde yer almıştır. Davacı, bozma kararından sonra ek dava yolu
ile istemde bulunabilir. Şu durumda, ıslah dilekçesinin reddine karar verilmesi
gerekir. Karar, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı
gerektirmiştir.
SONUÇ
Temyiz
olunan kararın, yukarıda 2 sayılı bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz
itirazlarının ise 1 sayılı bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden
davalılar yararına takdir olunan 900.00 TL. duruşma avukatlık ücretinin
davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine
07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
