KAYDUL

HUKUK


Mahkeme Kararları » Medeni Hukuk »
Pazartesi, 29 Nis 2024

Boşanma davasında davacı kocanın sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup davalı lehine manevi tazminat verilmesi gerekir

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2010/10742

K. 2011/12500

T. 18.7.2011

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm kusur: velayet, nafakalar, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- )Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın için 350 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası ile müşterek çocuk Ö. için 200 TL. tedbir ve iştirak nafakası tayin edildiğinin anlaşılmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- )Tarafların nüfus aile kaydında 2006 doğumlu . isimli müşterek çocukları olmadığı halde bu çocuk için velayet düzenlemesi yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

3- )Davacı koca Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı bu dava için retle sonuçlanan ilk davayı açarak boşanma nedeni yarattığı ve ayrıca eylemli ayrılık döneminde evlilik dışı olarak bir başka kadınla yaşayarak evlilik dışı bir çocuk sahibi olmak suretiyle sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğinden; boşanmaya sebep olan olaylarda tamamen kusurludur. Davalı kadının kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır. Davacı kocanın açıklanan sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışı davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup davalı lehine Türk Medeni Kanununun 174/2. maddedeki manevi tazminat verilmesi koşulları oluştuğu halde; yazılı şekilde bu istemin reddine karar verilmiş olması da isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükümün yukarda 2. bentte gösterilen sebeple davacı koca lehine 3. bentte açıklanan sebeplerle davalı kadın lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tags: aile hukuku danışmanı | boşanma avukatı | boşanma davası | boşanmada nafaka talebi | çağlayanda boşanma avukatı | çocuklar için nafaka talebi | evli iken başkası ile yaşama | istanbulda boşanma avukatı | iştirak nafakası | kocanın sadakatszilği | perpa boşanma avukatı | ümraniye boşanma avukatı | ümraniyede boşanma avukatı | yoksulluk nafakası talebi


e-mail:
info @ kaydulhukuk.com

Telif Hakkı © 2012 Kaydul Hukuk Bürosu. Tüm hakları saklıdır. Bu sitede paylaşılan bilgiler yalnızca bilgilendirme amaçlı olup,
Türkiye Barolar Birliğinin ilgili düzenlemeleri uyarınca reklam, teklif, hukuki öneri veya danışmanlık teşkil etmez.