T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2010/15075
K. 2011/4678
T. 16.3.2011
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 50. maddesinde yer alan hükme göre, yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların Türkiye'de geçerli olabilmesi için yetkili Türk Mahkemesi tarafından tanıma kararı verilmesine bağlıdır. Anılan hükümde tanınması istenen yabancı mahkeme kararının kesinleşmiş olması gerektiği açıkça ifade edildiği gibi, Kanunun 53. maddesinde de tanıma dilekçesine ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin de eklenmesinin zorunlu olduğu hüküm altına alınmış bulunmaktadır. Toplanan delillerden, yabancı mahkemenin 13.6.1995 tarihli boşanma kararının temyiz edilmeyerek 04.07.1995 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davanın kabulü ile tanıma kararı verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
| < Önceki | Sonraki > |
|---|
